María Teresa Jiménez, quien es candidata por el Partido Acción Nacional (PAN) para las elecciones de junio, figura en la cinta de ficción cortando un listón en un evento inaugural. La sala especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación  ordenó a Netflix eliminar ocho segundos de la cinta "Se busca papá" en los que aparece una candidata a diputada federal tras considerar que es propaganda irregular.

La mayoría del pleno consideró que la alcaldesa no cuidó la mesura al grabar una escena de la película en comento, pues las personas del servicio público no deben utilizar o aprovechar las oportunidades que, con motivo de su encargo, puedan estar a su alcance para posicionarse ante la ciudadanía porque quebrantan la equidad en el proceso electoral, aseguró en el comunicado. 

Jiménez "incurrió en promoción personalizada (...) lo que generó una sobrexposición de la funcionaria y un posicionamiento injustificado", señaló el tribunal en un comunicado. 

El fallo ordena que Netflix y los productores "editen, sustituyan o eliminen los segundos en los que aparece" Jiménez porque ello "vulnera el principio de equidad en la contienda" electoral. 

Jiménez, quien puede apelar el fallo, aparece en "Se busca papá" como alcaldesa de la ciudad de Aguascalientes, cargo del que se separó para ser candidata a diputada federal.

México celebrará el 6 de junio elecciones federales para renovar los 500 escaños de la Cámara de Diputados. En comicios locales, se elegirán además casi 20 mil cargos.

MARÍA TERESA JIMÉNEZ, LA ALCALDESA QUE APARECE EN PELÍCULA DE NETFLIX Y QUE EL TEPJF VALIDÓ:

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratificó que pueden permanecer al aire las imágenes de la presidenta Municipal del Ayuntamiento de Aguascalientes, Aguascalientes, María Teresa Jiménez Esquivel, quien aparece en la película “Se busca papá”.

La alcaldesa panista, ahora llamada #LadyNetflix pues la cinta se difunde en esa plataforma, fue denunciada por Movimiento Ciudadano (MC) por presunta promoción personalizada, actos anticipados de precampaña, uso de recursos públicos y violación al modelo de comunicación política en radio y televisión, con lo cual supuestamente se coloca en una ventaja indebida frente a sus posibles contendientes a ocupar una diputación federal en el actual Proceso Electoral Federal 2020-2021.

Pero los magistrados determinaron que de forma preliminar no se aprecian esas irregularidades, por lo que la película puede seguir difundiéndose, y corresponderá a la Sala Especializada resolver de fondo si hay las violaciones legales denunciadas, resolución que también podría resolverse al final en la Sala Superior.

Los magistrados validaron los criterios aplicados por la Comisión de Quejas del Instituto Nacional Electoral (INE), que el pasado 24 de noviembre negó las medidas cautelares solicitadas para el retiro del material de Netflix.

Entre esos argumentos de los consejeros del INE se estableció que Netflix ofrece un servicio por suscripción y para acceder a él se requiere conexión de internet, un dispositivo electrónico y un pago. Por lo que no hay acceso libre y gratuito a población abierta.

También se consideró que ni en la película ni en el material de promoción se abordan temas políticos o electorales y la aparición de la denunciada “no es preponderante ni central en la película” y en ésta no se hace alusión a su persona, logros o aspiraciones políticas, por lo que no se apreció que pudiera afectar la equidad en la competencia.

Además, no se hallaron en el INE y el TEPJF lo confirmó, elementos para presumir compra o adquisición de tiempos en radio o televisión y con el fin de influir en las preferencias electorales de la ciudadanía, o a favor o en contra de partidos o candidaturas.

Con información de Milenio.