El exmilitante del Partido Acción Nacional (PAN) consideró que el proyecto para negar el registro a la organización México Libre anularía “112 asambleas válidamente celebradas” sin fundamento, sin derecho de audiencia ni debido proceso.

“Proyecto del @TEPJF_informa invalida correctamente el criterio ‘del 5 por ciento’ invocado sin razón por el @INEMexico, pero sigue sin valorar las pruebas que identifican plenamente a aportantes a través de tarjeta (Clip) y anula arbitrariamente asambleas que @INEMexico validó. Es injusto“, aseguró.

El expresidente Felipe Calderón Hinojosa dijo esta mañana, a través de su cuenta personal de Twitter, que “es injusto” el proyecto del Magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que pide no entregar el registro a México Libre por trampas y falta de transparencia.

“Cancela así los derechos de cientos de miles de ciudadanos que el Tribunal está obligado a proteger. Ojalá prevalezca razón y justicia en los magistrados”, manifestó en la red social.

En otro tuit, Calderón Hinojosa afirmó que “al anular sin razón ni fundamento esas asambleas, el proyecto se extralimita, dado que las razones que invoca no fueron materia de agravio o inconformidad. No puede resolver de oficio para agravar o perjudicar al gobernado sino debe interpretar en favor de sus derechos políticos”.

José Luis Vargas Valdez, Magistrado de la Sala Superior del TEPJF, reveló ayer la propuesta que sometió al pleno para confirmar la negativa del Instituto Nacional Electoral (INE) para otorgarle el registro como partido a México Libre, que encabezan Margarita Zavala Gómez del Campo y Felipe Calderón Hinojosa.

En un hilo de nueve tuits publicado en su cuenta de Twitter, el Magistrado Vargas Valdez dijo que confirma la negativa de dar el registro como partido a la organización Libertad y Responsabilidad Democrática AC debido a que en materia de fiscalización, “la organización solicitante no acreditó el origen de las aportaciones en dinero que recibió de supuestos simpatizantes. Estimo que el derecho de asociación de sus afiliados se vio afectado por las irregularidades sistemáticas cometidas por la misma organización, que no fueron subsanadas ante el INE durante el proceso de revisión de sus ingresos y egresos para la obtención de su registro”.

En cuanto a la negativa del registro como partido al movimiento de Calderón Hinojosa y Zavala Gómez del Campo, el Magistrado planteó que no comparte las consideraciones en las que el INE se basó, pero consideró que la infracción en materia de fiscalización “implicó la vulneración a los principios constitucionales de transparencia, rendición de cuentas, certeza y pulcritud, que repercuten de forma determinante en la concesión del registro”.

Además, indicó, “con ello, y por ser mi plena convicción, el proyecto propone que el interés público prevalezca para garantizar que quien accede al financiamiento público de los partidos políticos cumple cabalmente con los principios constitucionales de certeza, transparencia, rendición de cuentas y máxima publicidad”.

“Con ello, y por ser mi plena convicción, el proyecto propone que el interés público prevalezca para garantizar que quien accede al financiamiento público de los partidos políticos cumple cabalmente con los principios constitucionales de certeza, transparencia, rendición de cuentas y máxima publicidad”, agregó en su mensaje en redes sociales.

De acuerdo con el abogado, especialista en Derecho Público y con estudios doctorales en el tema Constitucional, hizo público su Proyecto “en aras de los principios de transparencia y máxima publicidad, y por considerarlo un asunto de interés general, con fundamento en el Acuerdo 9/2020 aprobado por la Sala Superior para la publicación de los proyectos de resolución”.

Después de que se diera a conocer el proyecto, la primera en reaccionar fue Margarita Zavala, quien escribió en su cuenta de Twitter el siguiente mensaje: “Pedimos al resto de los magistrados y magistradas que tomen en cuenta los argumentos de nuestros agravios, tenemos la razón y el derecho. En justicia, México Libre merece el registro”.

TEPJF CONFIRMA LA NEGATIVA PARA REGISTRO DE MÉXICO:

Según el proyecto de resolución emitido por el Tribunal Electoral del poder Judicial de la Fededración, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmaría el acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, que niega el registro como partido político nacional a la organización ciudadana "Libertad y Responsabilidad Democrática A.C." de Margarita Zavala, esposa del expresidente Felipe Calderón.

El proyecto de resolución señala que quedó evidenciado que existen elementos suficientes que permiten inferir que el actuar de la organización durante el desarrollo del procedimiento para constituirse como partido político, impidió que la autoridad encargada de velar por la pulcritud del desarrollo del procedimiento, así como la legalidad y constitucionalidad en su conformación tuviera elementos sólidos que le permitieran verificar que la ‘Libertad y Responsabilidad Democrática A.C’., cumplió efectivamente con los requisitos exigidos por el marco normativo.

“Lo procedente es confirmar la negativa de registro como partido político, a la organización "Libertad y Responsabilidad Democrática, A.C.".

Este proyecto, elaborado por el magistrado José Luis Vargas, será votado en los próximos días.  En él s propone confirmar lo decidido por el INE y negarle el registro a México Libre, fundamentalmente por haber recibido aportaciones económicas de origen desconocido.

“No se trató de la ejecución de una aportación aislada por parte de la organización, sino que, la infracción comprendió cincuenta aportaciones en efectivo que, en su conjunto, significaron el 6.98% de los recursos totales utilizados por la organización durante el procedimiento para alcanzar el registro como partido político ante la autoridad”, indica.

Las aportaciones no identificadas fueron por un total de 1 millón 061 mil pesos, equivalentes al 6.98%, de los 15 millones 179 mil pesos reportados como total de las aportaciones recibidas por la organización.

El magistrado Vargas sostiene en su proyecto de sentencia que esas irregularidades impactaron en la realización de asambleas y el número de afiliaciones con las que México Libre había logrado cumplir con los requisitos para constituirse como partido político nacional.

Precisa que el 51.1% de las 219 asambleas que el INE consideró válidas a la organización ciudadana, y con las cuales tuvo por acreditado el requisito de mínimo de asambleas exigidas, se celebró dentro del periodo en el que se advirtieron las aportaciones en efectivo de sujetos no identificados.

En esas asambleas afilió a 145 mil 38 personas, las cuales equivalen al 55.31% del total de afiliaciones que fueron validadas por el INE

Aunque la organización de Margarita Zavala argumentó que el INE debió investigar el origen de esas aportaciones de origen desconocido, el proyecto destaca que México Libre tenía la obligación de comprobar absolutamente la legalidad de todos sus ingresos para cumplir con los principios de certeza, transparencia y rendición de cuentas.

Por todo ello, el proyecto propone confirmar que México Libre no debe recibir el registro como partido político nacional.

Con información de Sin Embargo.