Después que la reforma a Ley del Banco de México (Banxico) se aplazara hasta febrero del 2021, con el objetivo de tener un debate más extenso sobre los cambios propuestos, las especulaciones por la parte de la oposición y exactamente el mismo Banxico no se han hecho esperar, pues señalando que, de aprobarse dicha reforma, este país daría paso al lavado de dinero “masivo” y violaría la autonomía de la corporación bancaria, han sembrado el temor y la sospecha en la gente, ya que, lejos de informar, esta clase de declaraciones producen lo opuesto.

Pues a pesar de que el miembro del Senado del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Alejandro Armenta Mier, dijo que el Senado de la República va a trabajar con el Banco de México (Banxico), la Secretaría de Hacienda (SHCP) y la Comisión Nacional Bancaria, para hacer más fuerte la iniciativa que reforma la ley de BANXICO, propuesta por el miembro del Senado Ricardo Monreal, Banxico se ha encargado de procurar desacreditar dicha reforma, acusando que se trata de un peligro para su autonomía, para el país, la economía nacional y hasta apuntó que daría paso al lavado de dinero de procedencia ilegal.

No obstante, de acuerdo con el miembro del Senado morenista, el auténtico propósito que tiene esto para con la ciudadanía es asistir a los migrantes en su regreso a México a fin de que cambien sus dólares americanos sin dificultades y a un mejor costo. De igual modo, este proyecto de ley forzaría a Banxico a adquirir divisas de los bancos locales, que acaban con un exceso de dólares americanos debido a las remesas y el turismo, lo que añadiría los dólares que adquiera a sus reservas de todo el mundo, apoyando y robusteciendo la economía nacional.

De igual modo y por lo anterior, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, apoyó esa iniciativa mandada por Monreal y Armenta Mier, y apuntó que lo apuntado por Banxico, con respecto a la violación de su autonomía y al posible lavado de dinero a consecuencia de la aprobación de dicha reforma es una exageración.

Así lo apuntó a lo largo de su tradicional rueda de prensa matutina:

«Yo creo que fue buena la elección que tomaron los legisladores en un caso así por el hecho de que da tiempo a recoger los sentimientos, los puntos de vista de todos, y da tiempo asimismo de informarle al pueblo. Que la gente sepa exactamente en qué consiste verdaderamente esta reforma, por el hecho de que en ocasiones por puro desconocimiento se exagera. Charlaba por servirnos de un ejemplo una afectación a la autonomía de Banxico, lo que se me hace una exageración (…)

De igual modo, AMLO apuntó que esa reforma es para respaldar a los mexicanos que traen sus remesas y procuran un mejor costo, y sin tanta burocracia, que resulta excesiva, con lo que citó un caso que le ocurrió a la Fiscalía General de la República (FGR)

El líder federal especificó que la FGR procuró dar al Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado la cantidad de 500 millones de pesos en dólares; no obstante, esto se vio imposibilitado debido a una serie de requisitos desmesurados señalaban que dicho dinero debía ser mandado a Canadá y repasar que «no tuviesen fragancia a muerto» (Sic).

Por último,  el Ejecutivo fue enérgico al indicar que la gente de Banxico debería velar por el bienestar de la gente, puesto que se restringen a atender el inconveniente de la inflación, lo que es esencial, señaló; no obstante, «necesitamos desarrollo y bienestar, que vean al pueblo, la economía de las familias. Que no estén pensando solamente en los financieros (…) Que sean representantes de México».

Es insensato decir que AUMENTO del 15% al salario mínimo afectará a la economía: AMLO

Para el 2021, el incremento al salario mínimo en México será de 15%, acuerdo que no alcanzó el consenso tripartita, ya que el sector empresarial se opuso, argumentando que un incremento de tal nivel resultaría insostenible en medio de una crisis económica. Para el presidente López Obrador, este posicionamiento es "insensato y exagerado", como respondió este jueves.

"Lamento que no se haya logrado el acuerdo, sin embargo, considero que fue una buena decisión por parte de la comisión de salarios mínimos. Hemos estado mostrando cómo se cayó el valor del salario mínimo y esto ayuda entender el porqué de este incremento", dijo el presidente esta mañana.

Ayer, por la noche, la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami) informó el acuerdo alcanzado entre el gobierno y el sector obrero, con lo que el salario mínimo pasará de 123.22 a 141.7 pesos a partir del 1 de enero. El incremento implica la adición de 10.46 pesos del Monto Independiente de Recuperación (MIR) más un aumento de 6%.

Esta vez, la Confederación Patronal (Coparmex), que todavía encabeza Gustavo de Hoyos y el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), por Carlos Salazar, coincidieron en rechazar la propuesta, pues advirtieron que este aumento causará el cierre de empresas y pérdida de empleos, pues no se podría sostener ante las presiones que ya está atravesando este sector por la crisis que se desató por la pandemia.

Días atrás, la agrupación que preside Gustavo de Hoyos empujaba un aumento de solo 10%. Aseguraba que un alza mayor solo sería posible solo si el gobierno subsidiaba el resto. No fue aceptado por el gobierno de López Obrador.

En ese contexto, este jueves, en su conferencia ofrecida en Sonora, el presidente defendió el aumento de 15% y enfrentó la oposición empresarial: "Es insensato hablar de que esto va a afectar la economía. ¿En la economía no cuentan los trabajadores? (...) También se me hace una exageración que va a generar pérdidas en las empresas si pagan este aumento salarial", dijo.

El presidente ha criticado repetidas veces el que, en periodos anteriores, durante el periodo neoliberal, se ha dejado de lado el salario mínimo, al grado que perdió el 70% de su valor y ha cuestionado el que se argumentara que el aumento podría ocasionar impactos en la inflación. "Aún estoy esperando una explicación de por qué mintieron así", repite. 

Lo anterior, considerando que en su gobierno ya ocurrieron dos aumentos de salario -uno de 16 y otro de 20%- y no se vieron afectados los precios al consumidor, y, aún así, dijo, el salario mínimo en el país "sigue siendo una vergüenza" si se compara con otros países del G20.

Con información de Ciudad Virtual